166 : Mais que reproche-t-on à Gaston Kelman ?

Généralement, LPN préfère rester à l’écart des polémiques stériles qui n’empêche personne de dormir. Mais le dernier billet d’Allain Jules additionné à tout ce que j’ai pu lire à droite et à gauche au sujet de ce bon vieux Kelman, m’oblige à sortir de ma torpeur estivale et de participer à ce débat totalement vain et futile… quoique.

Voici donc que notre compère Gaston Kelman, se fait vilipender par un Allain Jules en bonne forme mais également et surtout par une communauté de blédards pour avoir eu la faiblesse ou la lâcheté c’est selon de passer chez l’ennemi. Comment ? Il aurait signé un pacte ourdi de longue date avec le sieur Sarkozy afin de dominer le monde et accessoirement conseiller le Ministère français de l’immigration, de l’intégration, de l’identité nationale et du développement solidaire. Je sais, le ton que j’utilise vous fait sourire mais mon envie première est de rompre le coup aux idées bien pensantes de mes amis blédards. Ce que je déteste, parmi tant d’autres choses, c’est l’hypocrisie qui gouverne en général la mentalité de la plupart des blédards, et accessoirement, via se comportement, le sort réservé à notre cher Gaston Kelman, livré à l’ire d’une blogosphère en manque de sujet, période estivale oblige :) .

Que lui reproche-t-on exactement à notre ami Gaston, d’être camerounais d’origine ? Non. Que je sache le pays d’origine comme la couleur de la peau sont des paramètres qui sont totalement incontrôlables. Oui, je sais, certains auraient aimé naître sous d’autres étoiles mais le hasard en a voulu autrement, sacré hasard me direz-vous, c’est un petit plaisantin :D .
Alors si ce n’est pas son origine, c’est le fait qu’il soit devenu français alors ? Et là encore la réponse est non, décidément. Je n’ai pas encore trouvé de blédard remettant en question le choix fait par certains des leurs de changer de nationalité pour voir si l’herbe est plus verte ailleurs. Ah oui, c’est vrai, où avais-je la tête, le Cameroun est connu et reconnu pour être contre la double nationalité mais que je sache cela n’a jamais empêcher les filles et fils de ce beau pays, au demeurant, de revenir au bled pour l’aider à évoluer. Cela pose des problèmes administratifs, certes, mais bon ces désagréments ne sont ni neufs, ni inconnus des intéressés et encore moins insurmontables.
Il ne reste plus que son appartenance politique alors. Et là encore rien de bien singulier, il n’est pas le premier et sans doute ne sera pas le dernier politicien à changer de bords au gré des sondages et des idées qu’il défend. Donc à moins d’être idiot et de rester campé sur sa position, Mr Kelman fait preuve de maturité intellectuel et sans doute, hélas pour lui, de naïveté politique en changeant de bord constamment.

Gaston Kelman les raisons de la colère des blédards… je suppose


Gaston Kelman sur l’immigration posted by alertgoon

Donc si ce n’est ni une question de couleurs, ni une question de nationalité et encore moins une question politique… alors que reste-il ? Ah oui, la fonction qu’il compte exercer: conseiller spécial dans le ministère qui fait peur aux africains d’origine sub-saharienne sous le contrôle de super-Sarkozy, le grand méchant loup qui fait peur ou trembler (ou les deux) le pauvre blédard sans papier de France et de Navarre. Et de là, naissent mes interrogations et mes doutes ? En quoi le fait que notre ami Gaston Kelman veuille aider le ministère de son pays, de sa patrie d’adoption est-il crime ? Notre ami Gaston serait tout simplement présenté comme un nouveau genre de collabo, un cachet servant à cautionner des pratiques totalement détestables du gouvernement français.(Ndlr: Certains pays européens utilisent déjà les tests ADN sur les immigrés sans que cela n’émeuvent plus que cela les politiciens,  leur population et leurs pays d’origine).

Moi, je ne souscrit absolument pas à cette thèse et s’en prendre à ses écrits, au passage, ne servira à rien. Qu’il soit célèbre ou non, cela aussi ne change en rien ma position. Mr Kelman pousse à fond ses idées et son intégration dans la classe politique de France jusqu’à vouloir conseiller sa nouvelle patrie sur comment gérer son système. Je suppose qu’à un moment donné il a était confronté à celui-ci et qu’il en a tiré une certaine expérience qui permettra à son ministère d’être plus efficace dans ses missions. Mr Kelman est français et, jusqu’à preuve du contraire, il est dans son droit, si il ne transgresse ni les lois de sa nation, ni ses convictions personnelles,  même si au passage cela froisse l’une ou l’autre personne, d’exercer le métier qu’il veut. Moi cela ne me dérange pas et ne m’interpelle pas. Au moins, par ce geste il indique clairement son choix de vie et l’assume pleinement.

Non, dans cette histoire, si il y a bien des personnes à plaindre, c’est bien nous les blédards. Incapable de se débrouiller ou de s’asseoir pour, calmement, en tout sérénité, envisager des voies et moyens pour nous sortir de nos problèmes. Inapte à élaborer des plans d’actions pour permettre aux nôtres de mieux vivre en Europe comme ailleurs.. au bled par exemple. Non, en lieu et place, nous crions au loup à chaque défection dans notre équipe non pas par envie ou par jalousie mais parce que quand plus rien ne reste à dire, et que tout reste à faire, seule l’invective gratuite nous fait croire qu’au fond on sent sort au moins avec honneur. Et bien, moi ce type de dignité, je n’en veux plus.

 

Dans la même veine

 

6 Commentaires

M. KELMAN ne fait preuve d’aucune maturité intellectuelle en changeant de bord politique, mais tout simplement d’un opportunisme singulier !!!

Je ne sais pas qui vous êtes, mais avant de vouloir, soit disant, aider…… commencez par vous insurger contre les violences allant jusqu’à la mort d’africains dans les avions, parce qu’ils n’avaient pas de papiers français !!!!

Vous et Kelman êtent-vous nés avec des papiers ????

Pourquoi ne vous a-t-on pas entendu lorsque ce vigile africain c’est fait insulté par le bras droit de l’ancien ministre de l’immigration !!!!

Le problème de migration entre l’Afrique et l’Europe ne se résoudra pas, hélas, en s’attaquant à la personne de Mr Kelman. C’est un problème plus vaste qui demande une politique ambitieuse de la part des 2 parties concernés, le Nord Et le Sud. Sans concertation, quelque soit la solution retenue par les pays accueillants ou par les pays de départ, le migrant sortira de toute façon perdant.
Quant à Mr Kelman, en tant que citoyen français, et tant qu’il respecte les lois de son pays, la France, il est en droit de faire et d’exercer le métier qu’il veut…et c’est tout. Kelman est un faux problème qui ne sert qu’à masquer les vrais enjeux… et c’est à cela que je faisais allusion.

Bien sur qu’il peut exercer où bon lui semble ! mais le ministère de l’immigration n’est pas n’importe quel poste !!!! Hélas, je ne suis pas certaine qu’il est accepté celui là pour aider ces migrants EN DROIT DE CHERCHER UN AILLEURS MEILLEUR ! COMME M. KELMAN LUI MEME LA FAIT EN VENANT EN FRANCE ET EN PRENANT LA NATIONALITE FRANCAISE !

EUX AUSSI ONT LE DROIT DE VENIR ET RESTER EN FRANCE DANS DE BONNE CONDITIONS !!

non ????

@angélique si j’ai bien compris Il peut travailler où il veut mais pas à n’importe quel poste? Bizarre comme raisonnement. Je n’ai pas remis en cause le droit des immigrants à vivre dans de bonnes conditions je remets en cause le fait de cristalliser la rancœur des blédards contre un système sur la seule personne de Kelman… là est la différence!!
Et c’est en cela que je dis… laisser le pauvre Kelman tranquille on a d’autres préoccupations plus importantes que cela.

Pour faire le parallèle avec ton raisonnement…

Le fils du Petit nègre prend la nationalité américaine, et par pur hasard, se retrouve en guerre contre le pays d’origine du petit nègre (son père).

Un jour, il se retrouve nez à nez avec sa famille d’origine au bled, et leur crible le corps de balles bien américaines.

Si ça se trouve, le jeune a même le droit de tuer son père et sa mère….D’ailleurs, si le père en a l’occasion, il tire sur son fils le premier.

Juste terrible de lire ce raisonnement.

On n’est pas dans une situation différente de l’anthropophagie là. Kelman « mange » ceux de son ancienne famille, famille à laquelle il a appartenu pendant plus de 30 ans.

Les hommes ne « mangent » pas ceux de leur famille, c’est un principe humaniste sacré, qui va au-delà de l’intellect et de l’intégration.

Laisser un commentaire