Commentaires sur : 100 milliards d’euros, pour qui ? pour quoi ?

Par : Christian

Christian — Wed, 04 Nov 2009 20:08:43 +0000

touché le modérateur,, c’est les contribuables qui vont subventionner les multinationales, çà coute moins cher que de payer le vrai prix des produits aux « pays du sud »….non.?

Par : Christian

Christian — Wed, 04 Nov 2009 18:56:59 +0000

Les ‘clients du Nord ‘ n’ont qu’à payer le prix aux ‘ vendeurs du Sud ‘,et nul
besoin de subventions , ou pire

Par : Roberta

Roberta — Tue, 03 Nov 2009 02:43:31 +0000

Ma question est de savoir comment les états développés vont s’organiser pour que, cette fois-ci, l’aide soit mieux coordonnée et son impact plus tangible

Très drôle. Pourquoi ça devrait donc changer ???

Ca fait 50 ans que l’aide au développement … permet de maintenir la corruption et le sous-développement, pourquoi ça devrait changer ?

« [les pays du nord] doivent également montrer qu’ils ne dilapident pas l’argent de leur contribuable n’importe comment. »

Du tout. Regardes la douche de Nicolas Sarkozy.

Par : Eddy

Eddy — Mon, 02 Nov 2009 14:28:45 +0000

les 27 chefs des gouvernements de l’union européenne se sont entendus sur le fait qu’il fallait débloquer au niveau de tous les pays développés une somme de 100 milliards d’euros par an et ceux jusqu’en 2020 pour faire face au défi climatique au niveau des pays en voie de développement.

Franchement, ces gens commencent à devenir pathétiques. Ca ne fait même plus rire, et dieu sait qu’un rien me fait rigoler. Ces manants pensent vraiment qu’on croit à leurs chimères?

Si les Etats occidentaux aidaient vraiment les pays en voie de développement, on s’en serait rendu compte depuis longtemps.